土地承包经营权纠纷 （2018）甘07民终412号
裁判要旨
田玉文依法取得二轮土地承包经营权后，将其中的1.31亩承包地流转给田兵耕种，该流转方式无流转合同和流转期限等约定，应视为一种转包行为。现田玉文要求田兵返还承包地，符合相关法律规定，应予支持。田兵提出由田玉文承担土地经营期间的投入费用，但对费用的项目和数额未能举证证明，其可在取得相关证据后另行主张权利。据此，一审法院依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：田兵返还田玉文位于××镇二社林十二档的承包地1.31亩（承包地四址为:东至田间路、西至毛渠、南至田开勤耕地、北至田多福耕地）,限于判决生效后三日内交付。案件受理费100元，减半收取50元，由田兵承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，我国实行农村土地承包经营制度。农村集体经济组织内部的家庭承包是农村土地承包的基本方式。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包经营土地的权利。农户依法获得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。承包期内，农户对
摘要
田兵与田玉文土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终412号上诉人(原审被告)：田兵。被上诉人(原审原告)：田玉文。上诉人田兵因与被上诉人田玉文土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初3793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开……