民间借贷纠纷 （2017）鲁10民终525号

合法的民间借贷，受法律保护。本案中，从原告所提供相关证据可以认定，被告马文政向原告借款80万元的事实，被告马文政作为债务人，应当按照约定履行还款付息的义务，但由于双方约定的利息明显高于法律规定的年利率24%，因此对于双方约定利息超出法律规定的部分本院不予支持。另外根据被告马文政于2016年7月17日向原告出具的欠条情况看，原告认可其中20万元的欠条实际系被告马文政此前欠付的利息计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金，原告计入本金的利息数额明显超出年利率24%，故被告马文政虽向原告重新出具了欠条，原审法院亦对于原告计入本金的利息数额依据相关法律规定予以调整。综上所述，原告要求被告马文政偿还借款及利息的诉讼请求合理部分，理由正当，原审法院予以支持。被威海市区顺昌毛毯厂在被告马文政向原告出具的欠条保证人处加盖印章，可以确认其对被告马文政对原告所负债务提供连带责任

合法的民间借贷，受法律保护。本案中，从原告所提供相关证据可以认定，被告马文政向原告借款80万元的事实，被告马文政作为债务人，应当按照约定履行还款付息的义务，但由于双方约定的利息明显高于法律规定的年利率24%，因此对于双方约定利息超出法律规定的部分本院不予支持。另外根据被告马文政于2016年7月17日向原告出具的欠条情况看，原告认可其中20万元的欠条实际系被告马文政此前欠付的利息计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终525号上诉人（原审被告）：马文政，男，1961年5月22日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丛君，女，1964年1月6日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王光辉，山东威海卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：威海市区顺昌毛毯厂，住所地威海市环翠区望岛村。责人：……