（2015）深中法商终字第387号

八环公司、南北特公司对双方之间存在的加工合同关系均无异议，对该部分事实原审法院应予支持。关于八环公司主张的加工款，八环公司仅提供了对账单，但对账单并未显示有南北特公司的签字或盖章，也没有其他证据能够证实对账结果已经过南北特公司确认，因此并不能作为认定八环公司所主张加工款的依据。八环公司要求南北特公司支付加工费133720.55元及其利息的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。关于八环公司要求南北特公司包装材料款的诉讼请求，其在本案中也未提供其主张数额的计算依据，对该主张，原审法院也不应支持。另对于八环公司主张的差旅费，缺乏法律依据，原审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：驳回八环公司的诉讼请求。案件受理费2285元，由八环公司负担。上诉人八环公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、判令南北特公司立即支付八环公司加工款133720.55元，代付包装材料款60328.22元和差旅费损失1万元；2、本案一、二审诉讼费由南北特公司承担。其上诉依据的主要事实和理由为：八环公司与南北特公司之间的加工合同金额有几百万元，双方加工合同履行至2012年

八环公司、南北特公司对双方之间存在的加工合同关系均无异议，对该部分事实原审法院应予支持。关于八环公司主张的加工款，八环公司仅提供了对账单，但对账单并未显示有南北特公司的签字或盖章，也没有其他证据能够证实对账结果已经过南北特公司确认，因此并不能作为认定八环公司所主张加工款的依据。八环公司要求南北特公司支付加工费133720.55元及其利息的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。关于八环公司要求南北特公司包装材料款的诉讼请求，其在本案中也未提供其主张数额的计算依据，对该主张，原审法院也不应支持。另对于八环公司主张的差旅费，缺乏法律依据，原审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第387号上诉人（原审原告）：长沙市八环食品有限公司。住所地：湖南省长沙县黄兴镇仙人村。组织机构代码：76328793-5。法定代表人：陈婷，执行董事。委托代理人：陈健康，该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳市南北特贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区民治街道中华路中华工业园*号厂房东西1分隔体。组织机构代码：71523749-0。……