抢劫 (2014)兴刑终字第91号
裁判要旨
上诉人罗廷表以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物后,为抗拒抓捕当场以暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪,应依法处罚。关于上诉人罗廷表所提“不构成抢劫罪,量刑过重”的上诉理由,经查,罗廷表实施盗窃后被他人发现并抱住后,为抗拒抓捕当场持刀威胁抓捕人员,其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”的规定,构成转化型抢劫罪。原判根据罗廷表的犯罪情节,在法定刑幅度内对其处刑,量刑并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 慈 智代理审判员 付 君代理审判员 韦 艳二〇一四年四月十七日书 记 员 程良好(代)
摘要
上诉人罗廷表以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物后,为抗拒抓捕当场以暴力相威胁,其行为已构成抢劫罪,应依法处罚。关于上诉人罗廷表所提“不构成抢劫罪,量刑过重”的上诉理由,经查,罗廷表实施盗窃后被他人发现并抱住后,为抗拒抓捕当场持刀威胁抓捕人员,其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”的规定,构成转化型抢劫罪。原判根据罗廷表的犯罪情节,在法定刑幅度内对其处刑,量刑并无不当。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)兴刑终字第91号原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗廷表,男,1993年12月20日生于贵州省晴隆县,布依族,小学文化,农民,住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月22日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现押于晴隆县看守所。贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审被告人罗廷表犯抢劫罪一案……