民间借贷纠纷 (2020)浙05民终1660号

案号
(2020)浙05民终1660号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

合法债务应当清偿。周建军、吴兆林向沈和平出具《借条》一份,系各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,具有法律约束力,案涉借条虽未载明借款期限,但经催讨后借款人理应及时归还,逾期还款应承担违约责任,故对沈和平主张的要求周建军、吴兆林归还借款本金10万元的诉讼请求,予以支持。关于沈和平主张的借款利息的诉讼请求,分析认为,案涉借条未载明借款利息,视为不支付利息,但可主张逾期利息,故调整为以10万元为基数自2015年1月1日起支付逾期利息,超出部分的诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,判决:一、周建军、吴兆林归还沈和平借款本金10万元及支付逾期利息(以10万元为基数,自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日,自2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止),限于判决生效之日起十日内支付;二、驳回沈和平其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的

摘要

合法债务应当清偿。周建军、吴兆林向沈和平出具《借条》一份,系各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,具有法律约束力,案涉借条虽未载明借款期限,但经催讨后借款人理应及时归还,逾期还款应承担违约责任,故对沈和平主张的要求周建军、吴兆林归还借款本金10万元的诉讼请求,予以支持。关于沈和平主张的借款利息的诉讼请求,分析认为,案涉借条未载明借款利息,视为不支付利息,但可主张逾期利息,故调整为以10万元为基数自2015年1月1日起支付逾期利息,超出部分的诉请不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定,判决:一、周建军、吴兆林归还沈和平借

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙05民终1660号 上诉人(原审被告):吴兆林,男,1974年3月14日出生,汉族,住安吉县。 被上诉人(原审原告):沈和平,男,1952年3月17日出生,汉族,住安吉县。 被上诉人(原审被告):周建军,男,1975年5月20日出生,汉族,住安吉县。 上诉人吴兆林因与被上诉人沈和平、周建军民间借贷纠纷一案,不服浙江省安吉县人民法院(202……