（2013）潍执复字第50号

夏海秀和被执行人夏树国为父子关系且共同生活，未分户，夏海秀亦认可由其经营全家口粮田，未举证证明被执行人财产独立的情况，故申请复议人名下的银行存款应为家庭共有财产，据此裁定驳回夏海秀的异议。申请复议人夏海秀称，夏海秀和被执行人夏树国虽是父子关系，但夏树国已在外打工五、六年，家里四口人的土地由夏海秀和妻子耕种。黄志与被执行人夏树国民间借贷合同纠纷一案中，被执行人夏树国作为借款人是完全民事行为能力人，还款责任应当由夏树国承担，与申请复议人夏海秀没有事实和法律上的关系。因此，山东省昌乐县人民法院冻结夏海秀名下的存款42000元不当，请求撤销山东省昌乐县人民法院（2013）乐执异字第12号执行裁定，解除对夏海秀存款的冻结。本院查明，夏树国于2013年4月22日向山东省昌乐县人民法院申请支付令，山东省昌乐县人民法院于同日作出（2013）乐商督字第30号支付令，督促夏树国给付黄志欠款40000元。在该案执行过程中，山东省昌乐县人民法院于2013年7月10日以（2013）乐执字第832号执行裁定冻结申请复议人夏海秀（夏树国父亲）名下银行存款42000元。夏海秀不服，向山东省昌乐县人民法院提出书面异议。

夏海秀和被执行人夏树国为父子关系且共同生活，未分户，夏海秀亦认可由其经营全家口粮田，未举证证明被执行人财产独立的情况，故申请复议人名下的银行存款应为家庭共有财产，据此裁定驳回夏海秀的异议。申请复议人夏海秀称，夏海秀和被执行人夏树国虽是父子关系，但夏树国已在外打工五、六年，家里四口人的土地由夏海秀和妻子耕种。黄志与被执行人夏树国民间借贷合同纠纷一案中，被执行人夏树国作为借款人是完全民事行为能力人，还款责任应当由夏树国承担，与申请复议人夏海秀没有事实和法律上的关系。因此，山东省昌乐县人民法院冻结夏海秀名下的存款42000元不当，请求撤销山东省昌乐县人民法院（2013）乐执异字第12号执行裁定，解除

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）潍执复字第50号申请复议人（利害关系人）夏海秀，性别：××，××年××月××日出生，××族。申请执行人黄志，性别：××，××年××月××日出生，××族。委托代理人刘小军，昌乐××图法律服务所法律工作者。被执行人夏树国，性别：××，××年××月××日出生，××族。申请复议人夏海秀不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐执异字第12号执行裁定，向本院……