盗窃 (2016)苏06刑终6号

案号
(2016)苏06刑终6号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-03-01

裁判要旨

原判决认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。现上诉人王某表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人王某撤回上诉。江苏省海门市人民法院(2015)门刑二初字第00230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭庆茂审 判 员  何忠林代理审判员  黄静波二〇一六年三月一日书 记 员  王 静附:相关法律规定最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民

摘要

原判决认定上诉人王某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。现上诉人王某表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人王某撤回上诉。江苏省海门市人民法院(2015)门刑二初字第00230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭庆茂审 判 员  何忠林代理审判员  黄静波二〇一六年三月一日书 记 员  王 静附:相关法律规定最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终6号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人(原审被告人)王某。因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年9月被判处有期徒刑四年六个月;因犯盗窃罪于2010年4月8日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六年七个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币二万七千元,2014年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月1日被刑事拘留,同月14日转逮……