民间借贷纠纷 （2017）闽08民终130号

案涉借款于2014年11月16日发生，陈洹祥在2014年10月10日的借款80000元即将到期的情况下，主张其于2014年11月19日支付给简建招76165元用于归还三天前刚借的案涉借款，不符合常理，且与民间借贷的交易习惯不符，因此应认定陈洹祥于2014年11月19日转账支付给简建招76165元，并非返还案涉借款。2.从2014年12月10日起，陈洹祥分月向简建招支付4000元及1600元，简建招主张扣除陈洹祥于2014年12月10日返还的借款本金20000元后，陈洹祥分月向简建招支付的4000元系以80000元为本金，按月利率5%计算的利息，1600元系双方协商下调利息至月利率2%计算的利息。陈洹祥则认为这些款项系返还本金。对此，一审法院认为，从案涉借款约定的本金及利息上看，简建招陈述的事实，符合案涉借款的约定，扣除简建招自认陈洹祥已支付的20000元，陈洹祥分月向简建招支付的4000元及1600元是支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”陈洹祥、谢幼珍向简建招借款1000

案涉借款于2014年11月16日发生，陈洹祥在2014年10月10日的借款80000元即将到期的情况下，主张其于2014年11月19日支付给简建招76165元用于归还三天前刚借的案涉借款，不符合常理，且与民间借贷的交易习惯不符，因此应认定陈洹祥于2014年11月19日转账支付给简建招76165元，并非返还案涉借款。2.从2014年12月10日起，陈洹祥分月向简建招支付4000元及1600元，简建招主张扣除陈洹祥于2014年12月10日返还的借款本金20000元后，陈洹祥分月向简建招支付的4000元系以80000元为本金，按月利率5%计算的利息，1600元系双方协商下调利息至月利率2%计算的利息

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终130号上诉人（原审被告）：陈洹祥，男，1979年1月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人（原审被告）：谢幼珍，女，1981年10月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人（原审被告）：陈昕，男，1980年7月5日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。共同委托诉讼代理人：陈盛发，男，1955年7月13日出生，汉族，住龙岩市永……