行政监督 （2019）冀09行终392号

原告王少甫因迁坟问题，向沧州市运河区人民政府申请公开有关信息，而迁坟纠纷属于依民间风俗私力解决的范畴，公权力机关不宜介入，故公民因迁坟纠纷引起的与有关行政机关的争议亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。遂裁定：驳回原告王少甫的起诉。 上诉人王少甫上诉请求，撤销(2019)冀0903行初60号行政裁定书并责令沧州市运河区人民法院依法立案审理。主要理由：1、既然认定迁坟问题属于依民间风俗私力解决的范畴，公权力机关不宜介入，那么《迁坟公告》的内容就足以说明了其所谓的工作组、国土部门、项目单位、办事处、小区管委会四方认证单位就构成了“对坟主的侵权”，这是因为从客观事实说，原告及其他坟主都不愿意“无故把先人的坟起走”，如果真像法院认定的“公权力机关不宜介入”，那么对每座坟给予12000元补偿的行为就构成了“刑事犯罪”，作为领取起坟补偿款的相对人来讲就构成了“不当得利”。仅是这个问题法院对此问题的定性就不能自圆其说。2、《迁坟公告》的前提是“大运河公园项目已进入迁坟阶段”，根据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第45条之规定，和《土地管理法实施条例》第25条的规定，首先是要依法办理农用地转用审批

原告王少甫因迁坟问题，向沧州市运河区人民政府申请公开有关信息，而迁坟纠纷属于依民间风俗私力解决的范畴，公权力机关不宜介入，故公民因迁坟纠纷引起的与有关行政机关的争议亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。遂裁定：驳回原告王少甫的起诉。 上诉人王少甫上诉请求，撤销(2019)冀0903行初60号行政裁定书并责令沧州市运河区人民法院依法立案审理。主要理由：1、既然认定迁坟问题属于依民间风俗私力解决的范畴，公权力机关不宜介入，那么《迁坟公告》的内容就足以说明了其所谓的工作组、国土部门、项目单位、办事处、小区管委会四方认证单位就构成了“对坟主的侵权”，这是因为从客观事实说，原告及其他坟主都不愿意“无故把先

河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀09行终392号 上诉人（原审原告）王少甫，男，1951年7月20日出生，回族，住所地沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）沧州市运河区人民政府，住所地沧州市运河区浮阳南大道68号。 上诉人王少甫因政府信息公开一案，不服沧州市运河区人民法院（2019）冀0903行初60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审……