民间借贷纠纷 （2017）辽12民终1520号

本案争议的焦点是张彤军是否向赵春明借款5万元。赵春明仅提供了有张彤军签名的借款协议，在张彤军对借款事实提出异议后，未能进一步举证。赵春明未就自己是出借人举证，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，张彤军对赵春明的债权人资格提出抗辩，人民法院应对债权人资格进行审查。在赵春明提供的借款协议中，只有张彤军签名，出借人处空白，张彤军称签订协议时赵春明并不在场，赵春明应对自己系出借人进一步举证。赵春明未就借款协议已经实际履行举证，赵春明在同日向两人提供总计10万元的借款，但未提供资金来源、交付凭证、财产变动情况的证据或作出合理说明，赵春明在保证合同案件中称有影像资料的证据，经本院庭审释明也未向法庭提供影像资料。张彤军抗辩称借款行为未实际发生，签订该份协议是应出借方的要求为张洪野借款提供担保，该辩解意见与赵春明曾以该协议为证据，以保证合同纠纷起诉张彤军的事实相吻合。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的

本案争议的焦点是张彤军是否向赵春明借款5万元。赵春明仅提供了有张彤军签名的借款协议，在张彤军对借款事实提出异议后，未能进一步举证。赵春明未就自己是出借人举证，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，张彤军对赵春明的债权人资格提出抗辩，人民法院应对债权人资格进行审查。在赵春明提供的借款协议中，只有张彤军签名，出借人处空白，张彤军称签订协议时赵春明并不在场，赵春明应对自己系出借人进一步举证。赵春明未就借款协议已经实际履行举证，赵春明在同日向两人提供总计10万元的借款，但未提供资金来源、交

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1520号上诉人（原审原告）：赵春明，男，1982年9月6日生，汉族，无职业，住调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张彤军，男，1965年9月10日生，汉族，住调兵山市。上诉人赵春明因与被上诉人张彤军民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2017）辽1281民初949号民事判决，向本院提……