虐待被监管人 （2021）黑09刑终10号

被告人吕书军身为监狱监管人员，违反相关监管规定，采用殴打、辱骂等方式虐待被监管人，情节严重，其行为已构成虐待被监管人罪。公诉机关指控被告人吕书军犯虐待被监管人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕书军提出其对王某的管理除粗暴外，还有人性的关怀，地环是经同意后设置并使用的，王某的死因是多种疾病引发病理性改变所致等辩解理由，不影响本罪的构成，但在量刑时可酌情予以考虑。辩护人提出被告人吕书军的殴打行为不会造成王某抵抗力下降，经查，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见中明确表述；“综合本案案情，被鉴定人王某在隔离审查期间有被打骂、固定在地环上以及饮食、睡眠少等情况，该情况可引起其抵抗力下降，与其发生全身多器官感染存在一定程度的因果关系。”被告人及辩护人未能举证否定该鉴定意见，故对鉴定机构作出的鉴定内容，该院予以确认，对辩护人的上述辩护观点，该院不予采纳。其关于被告人吕书军对王某使用警棍敲击、用脚踢、辱骂的行为，不构成情节严重，不应以犯罪论处的辩护意见，于法无据，该院不予采纳。被告人吕书军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人吕书军的量刑建议并无不

被告人吕书军身为监狱监管人员，违反相关监管规定，采用殴打、辱骂等方式虐待被监管人，情节严重，其行为已构成虐待被监管人罪。公诉机关指控被告人吕书军犯虐待被监管人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕书军提出其对王某的管理除粗暴外，还有人性的关怀，地环是经同意后设置并使用的，王某的死因是多种疾病引发病理性改变所致等辩解理由，不影响本罪的构成，但在量刑时可酌情予以考虑。辩护人提出被告人吕书军的殴打行为不会造成王某抵抗力下降，经查，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见中明确表述；“综合本案案情，被鉴定人王某在隔离审查期间有被打骂、固定在地环上以及饮食、睡眠少等情况，该情况可引起其抵抗

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑终10号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）吕书军，男，汉族，1963年11月24日出生，中共党员，专科文化，系七台河监狱禁闭室主任，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，住七台河市桃山区。因涉嫌虐待被监管人罪，于2019年12月24日被七台河市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于七台河市看守所……