租赁合同纠纷 （2021）辽01民终6303号

原告邓立霞与被告张彬租赁合同纠纷一案，原告邓立霞主张被告张彬返还租金2万元，其提供的证据均为复印件，被告张彬对其提供的证据复印件不认可，原告主张返还租金2万元的诉请不能成立，故对原告邓立霞的诉请不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓立霞的诉讼请求。案件受理费150元，由原告邓立霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人邓立霞提交的沈阳市辽中区人民政府沈辽中政发（2018）29号文件于2018年9月19日下发，政府文件对外具有公示效力。上诉人邓立霞与被上诉人张彬在二审期间均自认双方签订了《出租鸡房协议书》，上诉人主张签订协议的时间为2019年4月，晚于辽中县人民政府沈辽中政发（2018）29号文件下发的时间，故签订协议时双方对该文件内容应属明知，不构成阻却协议履行的事由。上诉人邓立霞并未提交辽中县人民政府阻止其养鸡的证据，亦未提交双方合意解除合同或具备法定解除条件的证据，其擅自搬离鸡房亦未得到张彬的认可，其主张退还租金的诉请没有证据予以支

原告邓立霞与被告张彬租赁合同纠纷一案，原告邓立霞主张被告张彬返还租金2万元，其提供的证据均为复印件，被告张彬对其提供的证据复印件不认可，原告主张返还租金2万元的诉请不能成立，故对原告邓立霞的诉请不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邓立霞的诉讼请求。案件受理费150元，由原告邓立霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人邓立霞提交的沈阳市辽中区人民政府沈辽中政发（2018）29号文件于2018年9月19日下发，政府文件对外具有公示效力。上诉人邓立

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6303号上诉人（原审原告）：邓立霞，女，1975年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张彬，女，1967年11月20日出生，汉族，无职业，住辽中区。上诉人邓立霞因与被上诉人张彬租赁合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115……