（2014）萍民一终字第21号

莲花县劳动争议仲裁委员会受理周冬妹、张某、刘元秀诉宝海锌业公司工伤保险待遇纠纷一案后，未在法定时限内作出裁决，周冬妹、张某、刘元秀有权依法向一审法院起诉。张丹作为宝海锌业公司职工在上班途中发生车祸身亡，依法被认定为工亡后，其近亲属依法享有相应工伤保险待遇。基于侵权，周冬妹、张某、刘元秀从侵权人处获得各项损失共计42万元的民事赔偿，则工伤保险待遇中相关赔偿项目应予核减在民事侵权中获赔的部分。因为工伤保险系社会保障制度的一部分，其制定目的是为保障因工作遭受事故或患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位工伤风险，属社会福利性质，与商业保险不同，不能以民事侵权外可重复获得商业保险金来推定民事侵权获赔后亦可享受全部工伤保险待遇，否则违背工伤保险设立目的，也不符合社会公平正义原则；最高人民法院（2006）行他字第12号《关于因第三人造成工伤的职工或者亲属获得民事赔偿后可否还可获得工伤保险补偿问题的答复》明确了因第三人造成工伤的职工或者近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，还可依照《工伤保险条例》规定，申请工伤保险待遇“补偿”，但并未赋予工伤职工或者近亲属就有关赔偿项目获得双重赔偿的权利。依据

莲花县劳动争议仲裁委员会受理周冬妹、张某、刘元秀诉宝海锌业公司工伤保险待遇纠纷一案后，未在法定时限内作出裁决，周冬妹、张某、刘元秀有权依法向一审法院起诉。张丹作为宝海锌业公司职工在上班途中发生车祸身亡，依法被认定为工亡后，其近亲属依法享有相应工伤保险待遇。基于侵权，周冬妹、张某、刘元秀从侵权人处获得各项损失共计42万元的民事赔偿，则工伤保险待遇中相关赔偿项目应予核减在民事侵权中获赔的部分。因为工伤保险系社会保障制度的一部分，其制定目的是为保障因工作遭受事故或患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位工伤风险，属社会福利性质，与商业保险不同，不能以民事侵权外可重复获得商业保险金来推定民事

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民一终字第21号上诉人（一审原告）周冬妹。上诉人（一审原告）张某。法定代理人周冬妹，女，系张某之母。上诉人（一审原告）刘元秀。以上上诉人委托代理人段国祥，江西赣西律师事务所律师。上诉人（一审被告）江西宝海锌业有限公司（以下简称“宝海锌业公司”）。法定代表人张跃萍，该公司董事长。委托代理人彭华、肖文芝，江西博韬律师事务所律师。上诉人周冬妹、张某……