申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特66号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人汇杰公司提出胡孝农和苏宁公司隐瞒了社保部门出具的《责令改正通知书》责令苏宁公司向胡孝农支付2019年12月工资差额以及汇杰公司已向胡孝农支付2019年12月工资差额的情况，致使胡孝农就该笔工资差额重复受偿获益。对此，本院认为，上述理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，且汇杰公司自述其系根据苏宁公司指示打款，本案亦无证据显示胡孝农和苏宁公司隐瞒了上述情况，况且打款记录备注为离职补偿金，与汇杰公司主张的打款项目为2019年12月工资差额相悖，本院对汇杰公司上述主张难以采信。申请人汇杰公司认为浦东仲裁委对本案无管辖权。然其并未提供充分依据，加之汇杰公司已在仲裁阶段应诉答辩，故本院对其该主张不予认可。综上，申请人汇杰公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海汇杰人才资源服务有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲(2020)办字第8422号仲裁裁决

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人汇杰公司提出胡孝农和苏宁公司隐瞒了社保部门出具的《责令改正通知书》责令苏宁公司向胡孝农支付2019年12月工资差额以及汇杰公司已向胡孝农支付2019年12月工资差额的情况，致使胡孝农就该笔工资差额重复受偿获益。对此，本院认为，上述理由实质涉及事实认定，不属于撤销仲裁裁决的法定情形，且汇杰公司自述其系根据苏宁公司指示打款，本案亦无证据显示胡孝农和苏宁公司隐瞒了上述情况，况且打款记录备注为离职补偿金，与汇杰公司主张的打款项目为2019年12月工资差额相悖，本院对汇杰公司上述主张

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特66号申请人：上海汇杰人才资源服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路655号7楼707B室。法定代表人：毕培文，执行董事。委托诉讼代理人：周云浩，男，该公司员工。被申请人：胡孝农，男，1977年8月12日生，汉族，户籍地湖北省枝江市。被申请人：上海苏宁物流有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3311号4幢2层2011室。法……