走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）晋02刑终170号

被告人王某、孙守某明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘贵某一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人王某、孙守某、刘贵某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且考虑到被告人王某、孙守某具有吸食毒品的情节，可以从轻处罚。关于被告人王某的辩护人王爱堂、任婧提出的对检验报告结果有异议、不能证明被告人贩卖毒品的数量、查扣的25包毒品应认定为非法持有及本案所涉毒品中甲卡西酮成分含量明显偏低，对被告人可以从轻处罚的辩护意见。经查，公安机关对本案涉案毒品抽样检验符合规定，三被告人均对检验结果无异议。被告人王某供述自己购买毒品后既自己吸食又进行贩卖获利，辩护人未能提供证据证明查获的毒品并非被告人用于贩卖，被告人王某系有吸毒情节的贩毒人员，在其购买的毒品数量无法查明时，按照能够证明的贩卖毒品数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。综上所述，对辩护人提出的以上辩护意见及判处拘役的量刑意见，不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。关于被告人刘贵某的辩护人李晓梅提出被告人刘贵某系立功的辩护意见。经查，被告人刘贵某的行为不符合法律规定的立功构成条件，不予采纳，对其

被告人王某、孙守某明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人刘贵某一次容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人王某、孙守某、刘贵某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且考虑到被告人王某、孙守某具有吸食毒品的情节，可以从轻处罚。关于被告人王某的辩护人王爱堂、任婧提出的对检验报告结果有异议、不能证明被告人贩卖毒品的数量、查扣的25包毒品应认定为非法持有及本案所涉毒品中甲卡西酮成分含量明显偏低，对被告人可以从轻处罚的辩护意见。经查，公安机关对本案涉案毒品抽样检验符合规定，三被告人均对检验结果无异议。被告人王某供述自己购买毒品后既自己吸食又进行贩卖获利

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋02刑终170号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，绰号“四牛”，男，汉族，文盲，户籍所在地大同市阳高县公安局狮子屯派出所，2016年5月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，2016年6月15日经大同市城区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局城区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。辩护人王爱堂……