诈骗 (2019)川07刑终66号

案号
(2019)川07刑终66号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2019
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2019-02-25

裁判要旨

上诉人(原审被告人)宋元江、徐进红、原审被告人胡昭应、潘少东以非法占有为目的,在与被害人互换手机补差价的过程中,采用隐瞒真相、以模型手机与真手机“调包”的方式,骗取他人财物,数额较大,其行为均已触犯刑律,构成诈骗罪。四被告人利用手机“XX二手交易”网络平台,联系不特定被害人实施犯罪,危害较大,可酌定从重处罚;胡昭应有犯罪前科,潘少东有诈骗被行政处罚的劣迹,均可酌定从重处罚。潘少东、徐进红自动投案并如实供述自己的罪行,属自首,可从轻或减轻处罚;胡昭应、宋元江当庭自愿认罪,可以从轻处罚;四被告人均部分退赔、取得被害人谅解,可酌定从轻处罚。上诉人徐进红所提其有自首、初犯、积极退赔等情节,一审判决量刑过重的上诉理由,上诉人宋元江及其辩护人所提其有坦白、初犯、积极退赔等情节,一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见,经查,原判已对以上情节予以认定并在量刑时予以考量,量刑并无不当,该上诉理由及辩护意见不成立,本院不予采纳。上诉人宋元江的辩护人所提宋元江在共同犯罪中属从犯的辩护意见,经查,四被告人在犯罪过程中分工协作,作用相当,且每次犯罪所得赃款均由参与该次犯罪的人员平均分配,故四被告人在共同犯罪中不宜

摘要

上诉人(原审被告人)宋元江、徐进红、原审被告人胡昭应、潘少东以非法占有为目的,在与被害人互换手机补差价的过程中,采用隐瞒真相、以模型手机与真手机“调包”的方式,骗取他人财物,数额较大,其行为均已触犯刑律,构成诈骗罪。四被告人利用手机“XX二手交易”网络平台,联系不特定被害人实施犯罪,危害较大,可酌定从重处罚;胡昭应有犯罪前科,潘少东有诈骗被行政处罚的劣迹,均可酌定从重处罚。潘少东、徐进红自动投案并如实供述自己的罪行,属自首,可从轻或减轻处罚;胡昭应、宋元江当庭自愿认罪,可以从轻处罚;四被告人均部分退赔、取得被害人谅解,可酌定从轻处罚。上诉人徐进红所提其有自首、初犯、积极退赔等情节,一审判决量刑

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川07刑终66号 原公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人(原审被告人)徐进红,男,1990年11月16日出生,汉族,初中文化,无业,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市小坝镇,因涉嫌犯诈骗罪,于2018年8月8日被四川省绵阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,经四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院批准,于2018年9月4……