盗窃 （2021）粤19刑终177号

被告人刘海泉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘海泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且采取破坏性手段盗窃财物，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款的规定，判决：被告人刘海泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。上诉人刘海泉提出：公安机关没有调查清楚被害人损失的物品情况，案发现场遗留的血迹只能证实其与涉案汽车有接触过，可能系其派发传单、坐车等原因遗留的，不能证实其实施盗窃行为，现场也没有监控拍摄到相关情况，原审认定其犯盗窃罪证据不足。经本院审理查明，原审判决认定的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人刘海泉提出原审认定其犯盗窃罪证据不足的意见，经查，1、被害人在报案时已经向公安机关陈述了其被盗财物的情况，但未能提供充分证据予以证明，原审据此没有认定刘海泉的具体盗窃数额，合法有据；2、涉案汽车均系被人使用砸坏车窗的方式实施盗窃，公安机关在上述汽车内提取到刘海泉的血迹，刘海泉在起诉阶段也供认其实施本案

被告人刘海泉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘海泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，且采取破坏性手段盗窃财物，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款的规定，判决：被告人刘海泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。上诉人刘海泉提出：公安机关没有调查清楚被害人损失的物品情况，案发现场遗留的血迹只能证实其与涉案汽车有接触过，可能系其派发传单、坐车等原因遗留的，不能证实其实施盗窃行为，现场也没有监控拍摄到相关情况，原审认定其犯盗窃罪

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终177号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海泉，男，1981年1月29日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，户籍所在地为乐至县×××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××671。曾因犯盗窃罪于2016年9月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月21日刑满释……