民间借贷纠纷 （2017）苏06民终3138号

陈静向周杰出具借条，双方借贷合意成立。陈静对于已经收到周杰通过朱祥惠的账户转账交付了120万元没有异议。周杰与陈静之间的民间借贷关系成立且合法有效。双方对于借款发生后，陈静通过银行转账方式给付周杰108.18万元的事实均予以认可。但对于108.18万元的性质及用途双方陈述不一，双方均未能就各自的主张进一步提供证据。对于108.18万元是否包含案外借款、是否包含利息等，法院无法查清。但陈静作为具有民事行为能力的成年人，对于其行为后果应当有认知力，其在2015年12月26日以书面形式办理续借手续时，认可续借金额为100万元。2016年11月和12月，陈静在起诉韩良君、陈莉娜民间借贷纠纷一案的庭审和调解中对此又予以了确认。也就是说，陈静认可截止2015年12月26日尚欠周杰的本金是100万元。陈静辩称周杰曾承诺有账照算（减），又称续借手续系受周杰胁迫所写，但其未在合理期限内行使相应的撤销权，也未进一步就自己的抗辩理由提供相应证据予以佐证。故对于陈静的辩称意见，法院不予采信。同时，在2015年12月26日之前，陈静共转账给周杰或其妻子朱祥惠的款项并不超过法律规定的利率标准最高限额36%。综上，

陈静向周杰出具借条，双方借贷合意成立。陈静对于已经收到周杰通过朱祥惠的账户转账交付了120万元没有异议。周杰与陈静之间的民间借贷关系成立且合法有效。双方对于借款发生后，陈静通过银行转账方式给付周杰108.18万元的事实均予以认可。但对于108.18万元的性质及用途双方陈述不一，双方均未能就各自的主张进一步提供证据。对于108.18万元是否包含案外借款、是否包含利息等，法院无法查清。但陈静作为具有民事行为能力的成年人，对于其行为后果应当有认知力，其在2015年12月26日以书面形式办理续借手续时，认可续借金额为100万元。2016年11月和12月，陈静在起诉韩良君、陈莉娜民间借贷纠纷一案的庭审和

江苏省南通市中级人民院民 事 判 决 书（2017）苏06民终3138号上诉人（原审被告）：景海洲，男，1974年6月29日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周杰，男，1961年8月12日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：卢勇，江苏钻石律师事务所律师。原审被告：陈静，女，1976年4月30日出生，汉族，住海安县。上诉人景海洲因……