买卖合同纠纷 （2017）内04民终1998号

......综上，原被告签订的上述协议并不存在无效的法定情形，故原告的诉讼请求本院不予支持”属于遗漏审理诉讼请求，违反法定程序；侵犯上诉人诉讼权利和实体权利。理由如下：一、合同解除与无效的联系与区别。合同解除与合同无效都使合同对当事人失去了拘束，产生溯及既往的后果和恢复原状的法律义务；其区别具体表现在：1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。合同解除权系私法自治原则的体现，表现为自愿原则与法定原则相结合，即是否行使及何时行使解除权由当事人自己决定；无效系国家对于严

......综上，原被告签订的上述协议并不存在无效的法定情形，故原告的诉讼请求本院不予支持”属于遗漏审理诉讼请求，违反法定程序；侵犯上诉人诉讼权利和实体权利。理由如下：一、合同解除与无效的联系与区别。合同解除与合同无效都使合同对当事人失去了拘束，产生溯及既往的后果和恢复原状的法律义务；其区别具体表现在：1、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1998号上诉人（原审原告）：宋某，女，1962年4月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：柳某，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰建苑房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴林右旗大板镇维多利时代城东门楼房销售处。法定代表人：邢某，总经理。委托诉讼代理人：陈某，男，1969年1月16日……