(2017)辽01行终1139号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条,以及《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被上诉人皇城派出所具有作出治安行政处罚的法定职权,被上诉人沈河公安分局具有作出行政复议的法定职权,原审对于职权的认定无误。本案中被上诉人皇城派出所提供的证据可以证明原审第三人张华对上诉人刘凤霞实施了撕拽、殴打行为,由于情节较轻,被上诉人皇城派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,作出的沈公(沈河)行罚决字[2016]第918号行政处罚决定书并无不当。被上诉人沈河公安分局作出的沈公沈行复字2017(009)号行政复议决定书,程序合法。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人刘凤霞承担。本判决为终审判决。审判长 张宇声审判员 赵春玲审判员 翟鸣飞二〇一七年十一月二十七日书记员 卢智慧
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条,以及《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被上诉人皇城派出所具有作出治安行政处罚的法定职权,被上诉人沈河公安分局具有作出行政复议的法定职权,原审对于职权的认定无误。本案中被上诉人皇城派出所提供的证据可以证明原审第三人张华对上诉人刘凤霞实施了撕拽、殴打行为,由于情节较轻,被上诉人皇城派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,作出的沈公(沈河)行罚决字[2016]第918号行政处罚决定书并无不当。被上诉人沈河公安分局作出的沈公沈行复字2017(009)号行政复议决定书,程序合法。综上,一审判决认定事实清楚,适用法
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行终1139号上诉人(原审原告):刘凤霞,女,1956年10月21日出生,汉族,系沈阳长城液压机械制造有限公司董事长,住沈阳市皇姑区。委托代理人:藏一鸣,男,1957年5月18日出生,汉族,系沈阳长城液压机械制造有限公司副总经理,住址同上,系上诉人刘凤霞之夫。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局沈河分局皇城公安派出所,地址沈阳市沈河区。法定……