承揽合同纠纷 （2017）闽06民终2926号
裁判要旨
的不具对外效力。立盛公司作为本项目的施工主体，作为杨跃南土方作业后的直接受益人，理应对吴建明在履行职务过程中使用该印章的行为承担责任。3、立盛公司作为承建施工的主体，在实际施工人杨跃南将其列为共同被告的情况下，不论吴建明是公司员工还是挂靠人，立盛公司均应承担付款责任。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。立盛公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。欠条上面所盖的是立盛公司的项目部内业资料专用章，该内业资料专用章仅用于确认相关工程资料，不具有对外效力，且不是盖在欠款人处。因此，应驳回吴建明对立盛公司的诉讼请求。杨跃南辩称，同意一审判决，因为是吴建明出具欠条的。杨跃南向一审法院起诉请求：判令吴建明、立盛公司立即共同偿还欠款11220元及从起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计付利息。一审法院认定事实：2015年3月31日，立盛公司与福建金昌龙机械科技有限公司签订《建设工程施工合同》，由立盛公司承建金昌龙厂区一期5#6#厂房等。后工程实际由吴建明施工，吴建明因厂房需平整场地，由杨跃南自带压路机平整场地，后经双方结算，尚欠11220元
摘要
吴建明、杨跃南承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2926号上诉人（原审被告）：吴建明，男，1965年2月8日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨跃南，男，1964年12月14日出生，住福建省华安县。委托诉讼代理人：杨星辉，男，汉族，1942年7月7日出生，住址福建省华安县，系杨跃南亲属。被上诉人（原审被告）：福……