民间借贷纠纷 （2010）浙杭商终字第1261号

根据涉案借款合同的约定，可以确认陈某与周某系共同借款人，对华浦××共同享有债权。原审法院据此追加周某为共同原告并无不妥。周某虽未到庭参加诉讼，但其在本案审理中并无放弃向借款人华浦××主张权利的意思表示。现无证据证明华浦××已对合同项下的借款清偿完毕，其应继续履行合同义务。华浦××的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。综上，依照《中华乙共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10414元，由上诉人浙江××电有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩成良审　判　员　　徐鸣卉代理审判员　　崔　丽二〇一〇年十二月一日书　记　员　　夏吉兰

根据涉案借款合同的约定，可以确认陈某与周某系共同借款人，对华浦××共同享有债权。原审法院据此追加周某为共同原告并无不妥。周某虽未到庭参加诉讼，但其在本案审理中并无放弃向借款人华浦××主张权利的意思表示。现无证据证明华浦××已对合同项下的借款清偿完毕，其应继续履行合同义务。华浦××的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。综上，依照《中华乙共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10414元，由上诉人浙江××电有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩成良审　判　员　　徐鸣卉

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第1261号上诉人（原审被告）：浙江××电有限公司。住所地：浙江省××县郑家坞××号。法定代表人：杨某某。委托代理人（特别授权代理）：刑某某。被上诉人（原审原告）：陈某。委托代理人（特别授权代理）：朱某某。被上诉人（原审原告）：周某。上诉人浙江××电有限公司（以下简称华浦××）为与被上诉人陈某、周某民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市江……