申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特428号

申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。掌控慢病中心以违反法定程序、适用法律错误为由要求撤销仲裁裁决，主张仲裁庭未让其充分发表答辩意见。对此本院认为，掌控慢病中心认可其在仲裁庭审中发表了答辩意见，现其仅以仲裁庭对其答辩有所打断主张仲裁裁决违反法定程序，缺乏事实和法律依据。掌控慢病中心虽提出仲裁裁决适用法律错误，但未提交任何证据予以证明，本院对其主张不予采信。掌控慢病中心申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回北京掌控慢病科技服务中心的申请。申请费10元，由申请人北京掌控慢病科技服务中心负担（已交纳）。审　判　长　　刘　茵审　判　员　　尚晓茜代理审判员　　熊　静二〇一七年十月十七日法官　助理　　张　清书　记　员　　张晓华 来源：百度“马 克 数据网

申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。掌控慢病中心以违反法定程序、适用法律错误为由要求撤销仲裁裁决，主张仲裁庭未让其充分发表答辩意见。对此本院认为，掌控慢病中心认可其在仲裁庭审中发表了答辩意见，现其仅以仲裁庭对其答辩有所打断主张仲裁裁决违反法定程序，缺乏事实和法律依据。掌控慢病中心虽提出仲裁裁决适用法律错误，但未提交任何证据予以证明，本院对

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特428号申请人（仲裁被申请人）：北京掌控慢病科技服务中心，住所地北京市朝阳区北沙滩**号*幢鑫奥宾馆内****房间。法定代表人：宋立勇，总经理。委托诉讼代理人：刘海玉，男，北京掌控慢病科技服务中心法务。被申请人（仲裁申请人）：郭人杰，男，1988年9月24日出生，住北京市亦庄经济开发区。申请人北京掌控慢病科技服务中心（以下简称掌控慢病中……