（2014）常行终字第216号

针对马琦提出的其不符合《中华人民共和国禁毒法》第三十八条规定的社区戒毒为强制隔离戒毒的先决条件这一理由，依照《中华人民共和国禁毒法》第三十四条第一款的规定，并不能因马琦未与社区签订社区戒毒协议从而认定马琦未实行过社区戒毒。钟楼公安分局作出强制隔离戒毒决定的程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回马琦要求撤销钟楼公安分局作出的钟公（永）强戒决字（2014）3号强制隔离戒毒决定的诉讼请求。案件受理费50元，由马琦负担。上诉人马琦上诉称，钟楼公安分局无法提供马琦在社区戒毒方面的证据，马琦未经过社区戒毒程序；钟楼公安分局依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款作出行政处罚决定，适用法律错误。故请求法院撤销被诉的行政强制戒毒决定。被上诉人钟楼公安分局未向本院提交书面答辩意见。原审被告向原审法院提交的证据材料及依据有：指定管辖决定书、受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、钟公（永）行罚决字（2014）715号行政处罚决定书、行政拘留执行回执

针对马琦提出的其不符合《中华人民共和国禁毒法》第三十八条规定的社区戒毒为强制隔离戒毒的先决条件这一理由，依照《中华人民共和国禁毒法》第三十四条第一款的规定，并不能因马琦未与社区签订社区戒毒协议从而认定马琦未实行过社区戒毒。钟楼公安分局作出强制隔离戒毒决定的程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（二）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回马琦要求撤销钟楼公安分局作出的钟公（永）强戒决字（2014）3号强制隔离戒毒决定的诉讼请求。案件受理费50元，由马琦负担。上诉人马琦上诉称，钟楼公安

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）常行终字第216号上诉人（原审原告）马琦，现在太湖强制隔离戒毒所。委托代理人马道东（系马琦之父）。被上诉人（原审被告）常州市公安局钟楼分局，住所地本市银杏路85号。法定代表人李文光，该局局长。委托代理人潘叶锋，男。委托代理人王伟，男。上诉人马琦因公安行政强制一案，不服常州市钟楼区人民法院（2014）钟行初字第20号行政判决，向本院提起上诉。本院……