其他行政行为 （2019）内04行终213号

的对上级国土资源部门将投诉举报线索转给下级国土资源部门处理的行为不服。原审法院对被诉行政行为和上诉人的诉求认定存在极其严重的错误。1、大三家村的土地征收与房屋拆迁行为没有合法的征地、拆迁审批手续，根据《土地管理法》和《国土资源行政处罚办法》的相关规定，县级以上国土资源主管部门具有查处土地违法行为的职责，但是赤峰市自然资源局红山区分局却未依法对大三家村的土地违法行为进行查处，作出的《关于信访反映红山区西城街道办事处及大三家村村民委员会违法征收拆迁问题的处理情况告知书》（赤红国土资信告字［2019]001号）行政行为明显违背客观事实，属于严重的行政不作为，上诉人是不服“赤红国土资信告字[2019]001号”行政行为而提起的诉讼。2、根据《行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。但松山区人民法院不仅没有对上诉人不服的赤红国土资信告字［2019]001号行政行为进行审查处理，反而对上诉人没有提出异议的上级国土资源部门将投诉举报线索转给下级国土资源部门处理的行为作为裁判依据，驳回上诉人的起诉，明显不尊重事实与法律，塘塞敷衍上诉人，驳回上诉人的起诉毫无法律依据，损

的对上级国土资源部门将投诉举报线索转给下级国土资源部门处理的行为不服。原审法院对被诉行政行为和上诉人的诉求认定存在极其严重的错误。1、大三家村的土地征收与房屋拆迁行为没有合法的征地、拆迁审批手续，根据《土地管理法》和《国土资源行政处罚办法》的相关规定，县级以上国土资源主管部门具有查处土地违法行为的职责，但是赤峰市自然资源局红山区分局却未依法对大三家村的土地违法行为进行查处，作出的《关于信访反映红山区西城街道办事处及大三家村村民委员会违法征收拆迁问题的处理情况告知书》（赤红国土资信告字［2019]001号）行政行为明显违背客观事实，属于严重的行政不作为，上诉人是不服“赤红国土资信告字[2019]

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政裁定书（2019）内04行终213号上诉人（原审原告）张某，女，1959年10月9日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）孙某1，男，1957年11月12日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）孙某2，男，1960年6月7日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审原告）李某，女，1961年12月23日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人（原审……