民间借贷纠纷 (2016)苏03民终3695号

案号
(2016)苏03民终3695号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

双方之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定,应认定合法有效。刘景奎称借款本金还清,并已偿还部分利息,虽提供转款凭单证明还款,但张成年与刘景奎尚有其他债权债务,故刘景奎提供的证据不能证明系偿还该笔债务,对其辩解意见不予采信。刘佰通称其是担保人,但未能提供证据予以证明,故对其辩解意见不予采信。双方约定借款月利率3%,超过了法律规定年利率24%,超过部分不予支持。故对张成年要求刘景奎、刘佰通偿还借款本息的诉讼请求予以支持。判决:刘景奎、刘佰通于判决生效之日起十日内偿还张成年借款本金3万元及利息(以3万元为本金,按年利率24%从2009年8月5日起计算至实际给付之日止)。二审期间,上诉人刘佰通向本院提供刘景奎与刘佰通于2012年12月5日签订的抵押贷款的协议一份,在刘佰通以徐塘办事处小区房产做抵押担保刘景奎的贷款结算中没有涉案借款,以证明涉案借款已还过。被上诉人张成年质证认为该证据与本案无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据民事诉讼证据规则的要求,当事人对自己提出的主张应提供相关证据加以证明,没有证据或者证据不足的,应承担举证不能的责任。本案中,上诉人主张涉案借款已经于2013年3

摘要

双方之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定,应认定合法有效。刘景奎称借款本金还清,并已偿还部分利息,虽提供转款凭单证明还款,但张成年与刘景奎尚有其他债权债务,故刘景奎提供的证据不能证明系偿还该笔债务,对其辩解意见不予采信。刘佰通称其是担保人,但未能提供证据予以证明,故对其辩解意见不予采信。双方约定借款月利率3%,超过了法律规定年利率24%,超过部分不予支持。故对张成年要求刘景奎、刘佰通偿还借款本息的诉讼请求予以支持。判决:刘景奎、刘佰通于判决生效之日起十日内偿还张成年借款本金3万元及利息(以3万元为本金,按年利率24%从2009年8月5日起计算至实际给付之日止)。二审期间,上诉人刘佰通向本院提

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终3695号上诉人(原审被告):刘景奎。上诉人(原审被告):刘佰通。被上诉人(原审原告):张成年。上诉人刘景奎、刘佰通因与被上诉人张成年民间借贷纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初1665号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘景奎、刘佰通、被上诉人张……