民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终893号

张春雷承认张守波在本案所主张的事实，故对张守波主张的借款事实予以确认。对于原告张守波主张的利息应按月息3%计算。鉴于借条中明确“按年息3分（叁分）结算”，因此，应认定双方约定的利率为年息3分。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条的规定，判决：一、被告张春雷于本判决后十日内偿还原告张守波借款197000元及利息（按年息3%计算，自2014年11月至庭审之日即2016年9月13日止）；二、驳回原告张守波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，保全费1770元，由被告张春雷负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人张守波提交的打款明细、借条，以及证人张某的证言，足以证实被上诉人张守波向上诉人张春雷实际交付了涉案款项，并书面明确约定了利息。上诉人张春雷上诉主张双方协商一致不计利息的主张，与客观事实不符，本院不予采信。综上所述，张春雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

张春雷承认张守波在本案所主张的事实，故对张守波主张的借款事实予以确认。对于原告张守波主张的利息应按月息3%计算。鉴于借条中明确“按年息3分（叁分）结算”，因此，应认定双方约定的利率为年息3分。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条的规定，判决：一、被告张春雷于本判决后十日内偿还原告张守波借款197000元及利息（按年息3%计算，自2014年11月至庭审之日即2016年9月13日止）；二、驳回原告张守波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取21

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终893号上诉人（原审被告）张春雷，男，1975年3月12日出生，汉族，住任城区。委托诉讼代理人刘传宾，山东圣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张守波，男，汉族，1974年2月5日出生，住任城区。上诉人张春雷因与被上诉人张守波民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初9042号民事判决，向本院提出上诉。本院……