（2014）益法行终字第15号

桃江县公安局系负责本行政区域内的治安管理工作的行政机关，对违反治安管理的行为人有权依法进行处罚，其主体适格。刘某某对违法生育被处罚不服上访，应当采取合法途径，其采取撬坏招牌损坏公私财物的行为违反了《治安管理处罚法》的有关规定，理应受到相应处罚。桃江县公安局作出该具体行政行为履行了相关的法定受案、调查、审批、告知、送达等程序，根据当事人陈述、证人证言及物证，查清了有关事实，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量罚适当，未滥用职权，刘某某故意损毁公私财物的行为，情节较重，对其处以拘留十二日的处罚并无不当。对其被诉具体行政行为应予维持。刘某某以无损毁公私财物的故意为由，认为其行为不应受到治安行政处罚的诉求，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，故判决：维持桃江县公安局作出的桃公（凤）决字（2013）第1535号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由刘某某负担。刘某某不服一审判决，上诉提出：一审定上诉人砸坏了牌子和花盆，但损失的具体数额没有进行价格鉴定，损失数额不明，且计生局自述损失只有400元，不足500元，桃江县公安局处罚决定认定上诉人的行为情节严重明显有

桃江县公安局系负责本行政区域内的治安管理工作的行政机关，对违反治安管理的行为人有权依法进行处罚，其主体适格。刘某某对违法生育被处罚不服上访，应当采取合法途径，其采取撬坏招牌损坏公私财物的行为违反了《治安管理处罚法》的有关规定，理应受到相应处罚。桃江县公安局作出该具体行政行为履行了相关的法定受案、调查、审批、告知、送达等程序，根据当事人陈述、证人证言及物证，查清了有关事实，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，量罚适当，未滥用职权，刘某某故意损毁公私财物的行为，情节较重，对其处以拘留十二日的处罚并无不当。对其被诉具体行政行为应予维持。刘某某以无损毁公私财物的故意为由，认为其行为不应受到治安行政处

湖南省益阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）益法行终字第15号上诉人（原审原告）刘某某。委托代理人邓朝阳，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）桃江县公安局。法定代表人刘建芳，该局局长。委托代理人贺白玉，该局法制大队队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人王孝清，该局法制大队教导员。代理权限为一般代理。上诉人刘某某不服被上诉人桃江县公局治安管理行政处罚一案，桃江……