盗伐林木 （2014）榕刑终字第109号

被告人叶国安未按林木采伐许可证规定的数量、范围进行砍伐清凉镇乐山村上横路山场林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶国安在庭审中提出技术鉴定部门鉴定时未通知本人到场，其没有砍伐那么多数量的辩解意见。经查，技术鉴定部门的技术鉴定程序合法、结论真实可信；被告人叶国安提出其未砍伐那么多数量缺乏事实依据，本院不予采纳。公诉机关建议以滥伐林木罪对被告人叶国安在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，判决：被告人叶国安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人叶国安不服，向本院提出上诉。上诉人叶国安上诉理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。原审法院未经认真核实，就作为定案依据，1999年经林业部门核定，仅120立方米，扣除办证24.8立方米，仅有95.2立方米，原审法院认定上诉人砍伐木材蓄积量178.7立方米，扣除办证24.8立方米，超伐林木蓄积量153.9立方米。与事实严重不符。将有可能是他人砍伐，而认定为上诉

被告人叶国安未按林木采伐许可证规定的数量、范围进行砍伐清凉镇乐山村上横路山场林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶国安在庭审中提出技术鉴定部门鉴定时未通知本人到场，其没有砍伐那么多数量的辩解意见。经查，技术鉴定部门的技术鉴定程序合法、结论真实可信；被告人叶国安提出其未砍伐那么多数量缺乏事实依据，本院不予采纳。公诉机关建议以滥伐林木罪对被告人叶国安在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，判决：被告人叶国安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第109号原公诉机关福建省永泰县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶国安，男，1961年8月29日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县。因本案于2013年7月31日被辽宁省沈阳市公安局于洪分局造化公安派出所抓获，并被羁押于沈阳市于洪区看守所，同年8月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于永泰县看守所。辩护人张忠富，福建建……