故意伤害罪 （2017）粤5203刑初65号

本院认为，被告人陈某3无视国家法律，因家庭纠纷，故意伤害他人身体，导致3人轻伤，1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某3所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某3归案后能坦白自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。被害方对本案的发生有明显过错，故对被告人陈某3可予酌情从轻处罚。鉴于本案系民间矛盾纠纷引发的犯罪，故对被告人陈某3可予酌情从轻处罚。被害人陈某1、陈某2的身体损伤系在抢夺陈某3刀具过程造成的，并非被告人陈某3直接故意伤害造成的，故量刑时考虑该情节对被告人陈某3予以酌情从轻处罚。被告人陈某3的辩护人提出被害方有严重的过错，被害人林某1等人应承担过错责任，并应减轻被告人的刑事责任的辩护意见，据理充分，本院予以采纳；被告人陈某3及其辩护人提出被告人陈某3的行为属于防卫过当，可从轻处罚的意见，经查，被告人陈某3持刀与被害方打架时，存在不法侵害，其行为不具有防卫性质，故这一意见据理不足，本院不予采纳；其辩护人提出被害人陈某1、陈某2、林某2的手部受伤均是在争夺刀具过程造成的，而不是被告人陈某3直接殴打造成的，且被告人陈某3归案后认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚的意见

经审理查明，2003年之前，被害人林某1之胞弟林某3与廖某1结婚后一直居住在揭阳市揭东区（原揭东县，下同）新亨镇中兴街6号房屋，后林某3下落不明。2003年开始，被告人陈某3与廖某1共同居住在揭阳市揭东区新亨镇中兴街6号房屋。2006年开始，被害人林某1与被告人陈某3对上述房屋的权属问题发生争议。2016年7月11日晚8时许，林某1以被告人陈某3没有保持房屋原状为借口，伙同妻子陈某1及儿子林某2（另案处理）进入该房屋质问陈某3，双方发生口角，林某1、陈某1、林某2遂用锄头、镀锌管、铁锤等工具砸坏房屋的铁门和房内的沙发、电视机、楼梯踏阶木板等物品（经鉴定，被毁坏物品共价值人民币920元），继而双方发生打架。被告人陈某3用1把长约50ｃｍ的不锈钢刀砍伤林某1（经鉴定，林某1系因锐器作用造成体表组织裂创后遗留疤痕累计长达18.5ｃｍ，属轻伤二级。）。被害人陈某1、林某2及屋外的陈某1父亲陈某2见状，上前与陈某3争抢刀具，致受伤（经鉴定，陈某1系因锐器作用造成肢体软组织裂创累计长达14.8ｃｍ并致拇食指屈肌腱、大鱼际肌、拇指外展肌腱、拇指固有动脉、神经断裂、大小多角骨骨折，属轻伤二级。林某2系

虈某3故意伤害一审刑事判决书广东省揭阳市揭东区人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤5203刑初65号：揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉［2017］62号起诉书指控被告人陈某3犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程，附带民事诉讼原告人林某1、陈某1、林某2、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程认为有不宜适用简易程序审理的情形，遂决定中止适……