民间借贷纠纷 （2016）渝05民终6088号

黄怡、曹雪峰与唐小松之间的民间借贷关系，有黄怡、曹雪峰举示的转账凭证为证，唐小松认可借款59万元的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。关于唐小松偿还借款的数额及性质。该院认为，双方未针对本案借款59万元出具借据，在唐小松偿还30余万借款的情况下，其于2015年10月出具的借条，载明借款金额为24万元，且双方均认可该记载金额未实际支付，则针对该借条的性质，应存在确认尚欠借款金额的性质或新的借款关系两种可能。在双方存在尚未结清且无书面借据的借贷关系的情况下，新确立一笔借款关系，反而出具借条且不对尚未结清的借贷关系一并进行书面确认，其可能性显然比该借条实质系确认尚欠借款金额的可能性低很多。从唐小松之前转账还款时间及金额来看，其2015年4月、6月、7月、8月、10月偿还的金额具有明显的规律性，基本符合民间借贷按月偿还利息的交易习惯。综合上述因素，可以认定唐小松通过出具借条确认尚欠借款金额的方式认可了其实际偿还利息的事实，且借条确定的金额为24万元，当日唐小松偿还了5万元，可推定在借条出具前，尚欠借款29万元。唐小松偿还金额及间隔期间也基本符合以29万元为基数，按月利率1%计算的数额（

黄怡、曹雪峰与唐小松之间的民间借贷关系，有黄怡、曹雪峰举示的转账凭证为证，唐小松认可借款59万元的事实，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。关于唐小松偿还借款的数额及性质。该院认为，双方未针对本案借款59万元出具借据，在唐小松偿还30余万借款的情况下，其于2015年10月出具的借条，载明借款金额为24万元，且双方均认可该记载金额未实际支付，则针对该借条的性质，应存在确认尚欠借款金额的性质或新的借款关系两种可能。在双方存在尚未结清且无书面借据的借贷关系的情况下，新确立一笔借款关系，反而出具借条且不对尚未结清的借贷关系一并进行书面确认，其可能性显然比该借条实质系确认尚欠借款金额的可能性低很多。从

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6088号上诉人（原审被告）：唐小松，男，汉族。被上诉人（原审原告）：黄怡，女，汉族。被上诉人（原审原告）：曹雪峰，男，汉族。委托代理人：黄怡，系曹雪峰之妻，其余同上。上诉人唐小松因与被上诉人黄怡、曹雪峰民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108民初2056号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了……