受贿 （2014）大中刑终字第136号

上诉人（原审被告人）魏国文在担任洱源县林业局局长期间，利用职务之便，非法收受他人的现金人民币584000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。鉴于魏国文归案后有坦白情节，且二审期间，其家属又代其退清了未退缴的赃款，可依法从轻处罚。对扣押在案的赃款，应依法予以没收。综上，原判定罪准确，应当维持，但根据本案实际，原判量刑及并处没收财产不当，应予改判。上诉人魏国文及其辩护人“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，有事实及法律依据，予以支持。其他上诉理由和辩护意见，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省洱源县人民法院（2014）洱刑初字第51号刑事判决的第一项对被告人魏国文的定罪部分；二、撤销云南省洱源县人民法院（2014）洱刑初字第51号刑事判决的第一项对被告人魏国文的量刑、并处没收个人财产部分及第二项；三、上诉人（原审被告人）魏国文犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没个人财产人民币100000元。限判决生效之日起30日内缴清。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折

上诉人（原审被告人）魏国文在担任洱源县林业局局长期间，利用职务之便，非法收受他人的现金人民币584000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。鉴于魏国文归案后有坦白情节，且二审期间，其家属又代其退清了未退缴的赃款，可依法从轻处罚。对扣押在案的赃款，应依法予以没收。综上，原判定罪准确，应当维持，但根据本案实际，原判量刑及并处没收财产不当，应予改判。上诉人魏国文及其辩护人“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，有事实及法律依据，予以支持。其他上诉理由和辩护意见，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大中刑终字第136号原公诉机关云南省洱源县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏国文，男，1966年11月23日生，白族，云南省洱源县人，大学文化，原系洱源县林业局局长，家住洱源县电力公司住宿区5单元301室。因本案于2014年3月30日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于剑川县看守所。辩护人李庆，云南法阳律师事务所律师。云南省洱源县……