民间借贷纠纷 （2019）湘0103民初4023号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 综合《借款协议》、银行凭证等证据，孙玉国向伍向红借款500000元本金属实，孙玉国应予归还；关于利息，根据2016年3月19日孙玉国在《借款协议》中的注明，孙玉国已偿还利息至2014年9月18日,后续利息按月息1.5%标准计算,该利息约定符合法律规定,本院予以支持；本案诉争债务发生在孙玉国与吴艳华夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。 本案中，吴艳华于2012年4月、2013年4月在银行柜台经手签字向伍向红账户偿还借款利息，应认定诉争借款基于孙玉国、吴艳华双方共同意思表示，伍向红主张孙玉国、吴艳华对债务承担共同偿还责任，符合法律规定,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、限被告孙
摘要
伍向红与孙玉国、吴艳华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4023号原告：伍向红，男，1971年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：孙玉国，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告:吴艳华，女，1972年8月1日出生，汉族，住湖南省攸县。 伍向红与孙玉国、吴艳华民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 伍向红到庭参加诉讼。 经本院合法……