买卖合同纠纷 （2019）闽05民终4341号

胡小平持有“张阿智”出具的对账结算单向张凤美提起诉讼主张民事权利时，经一审法院依法送达起诉状副本及证据等有关诉讼材料后，张凤美拒收，对此也未提出任何异议抗辩；另者，来自公安部门存档户籍证明上的张凤美本人相片经本案利害关系人胡小平核对后确认即为出具对账结算单的“张阿智”本人，且张凤美确有多次转账给胡小平的银行记录，并在涉诉对账结算单出具时间2018年1月18日后又从银行转账100000元给胡小平。据上分析情况，结合在案相关事实，张凤美因与胡小平发生买卖交易以“张阿智”之名义出具对账结算单，已具有高度盖然性，故应认定该事实存在。胡小平与张凤美之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。张凤美结欠胡小平货款351968元有其以“张阿智”之名义签字确认出具的对账结算单为凭，事实清楚，证据充分，张凤美应承担还款责任。胡小平自认张凤美在结欠后已陆续偿付了141396元，系属对己不利事实的自认，予以确认。张凤美现经起诉催告未履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，胡小平请求张凤美偿付货款210572元及相应逾期付款利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定

胡小平持有“张阿智”出具的对账结算单向张凤美提起诉讼主张民事权利时，经一审法院依法送达起诉状副本及证据等有关诉讼材料后，张凤美拒收，对此也未提出任何异议抗辩；另者，来自公安部门存档户籍证明上的张凤美本人相片经本案利害关系人胡小平核对后确认即为出具对账结算单的“张阿智”本人，且张凤美确有多次转账给胡小平的银行记录，并在涉诉对账结算单出具时间2018年1月18日后又从银行转账100000元给胡小平。据上分析情况，结合在案相关事实，张凤美因与胡小平发生买卖交易以“张阿智”之名义出具对账结算单，已具有高度盖然性，故应认定该事实存在。胡小平与张凤美之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4341号 上诉人（原审被告）：张凤美，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈清璜，福建仁耀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡小平，男，1976年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。 上诉人张凤美因与被上诉人胡小平买卖合同纠纷一案……