生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉03民终1075号

王海林、修福成、于忠林、解润江相约吃饭，因王海林饮酒过量后在饭店吵闹，修福成、于忠林、解润江劝阻王海林时因方法不当导致王海林身体受到伤害，其主要原因是王海林饮酒过量行为过激所引起，王海林应对自己的损害后果负主要责任，修福成、于忠林、解润江作为同桌饮酒人应当对王海林醉酒后负有安全保障义务，且在劝阻王海林时因方法不当，应对王海林的损害后果负有次要责任。王海林诉称酒后被修福成等三人打伤，因庭审时未提交相应的证据，该院不予采信。修福成、于忠林、解润江应赔偿王海林医疗费5142.60元，误工费1864.28元，护理费2357.52元，住院伙食补助费1900元，交通费100元，合计11364.40元的20%即2272.88元。判决：修福成、于忠林、解润江共同赔偿王海林医疗费等各项费用2272.88元。判决生效后15日内付清。三被告互负连带赔偿责任。案件受理费500元，由王海林负担200元，修福成、于忠林、解润江负担50元，退回给王海林250元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

王海林、修福成、于忠林、解润江相约吃饭，因王海林饮酒过量后在饭店吵闹，修福成、于忠林、解润江劝阻王海林时因方法不当导致王海林身体受到伤害，其主要原因是王海林饮酒过量行为过激所引起，王海林应对自己的损害后果负主要责任，修福成、于忠林、解润江作为同桌饮酒人应当对王海林醉酒后负有安全保障义务，且在劝阻王海林时因方法不当，应对王海林的损害后果负有次要责任。王海林诉称酒后被修福成等三人打伤，因庭审时未提交相应的证据，该院不予采信。修福成、于忠林、解润江应赔偿王海林医疗费5142.60元，误工费1864.28元，护理费2357.52元，住院伙食补助费1900元，交通费100元，合计11364.40元的20

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终1075号上诉人（原审原告）：王海林，男，1961年1月10日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：修福成，男，1959年10月14日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：于忠林，男，1958年4月28日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：解润江，男，1955年11月3日生，汉族，农民……