买卖合同纠纷 （2017）云04民终408号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，王丽芬受滇隆公司猪场的委托向龙海荣购买玉米，因滇隆公司猪场的原因未向龙海荣足额支付玉米货款，当王丽芬向龙海荣披露玉米是滇隆公司猪场委托其购买时，龙海荣坚持与其有买卖合同关系的是王丽芬且选择了王丽芬主张其权利，龙海荣的选择不违反上述规定，其主张由王丽芬支付拖欠的玉米货款，有王丽芬出具的欠条予以证实，应予支持。在滇隆公司猪场未足额支付拖欠货款时，并不能免除王丽芬的支付责任，王丽芬辩称其不承担支付义务的抗辩不成立，不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零九条、第一百五十九条，第四百零三条第二款之规定，判决：“由被告王丽芬于本判决生效之日起十日内支付原告龙海荣玉米货款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，王丽芬受滇隆公司猪场的委托向龙海荣购买玉米，因滇隆公司猪场的原因未向龙海荣足额支付玉米货款，当王丽芬向龙海荣披露玉米是滇隆公司猪场委托其购买时，龙海荣坚持与其有买卖合同关系的是王丽芬且选择了王丽芬主张其权利，龙海荣的选择不违反上述规定，其主张由王丽芬支付拖欠的玉米货款，有王丽芬出具的欠条予以证实，应予支持。在滇隆公司猪场未足额支付拖欠货款时，并不能免除王丽芬的支付责任，王丽芬辩称其
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终408号上诉人（一审被告）：王丽芬，女，汉族，1971年9月27日生，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：阳海瑛，红塔区州城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审原告）：龙海荣，男，彝族，1972年8月22日生，住玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：姚蕴文，云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉……