（2017）闽01行终144号

首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案被告福建省林业厅于2008年3月4日作出闽闽林政便函（2008）30号《关于长泰县吴田山矿区狮头Ss3等五个矿段项目拟使用林地的初审意见》，本案原告于2016年9月1日提起本案诉讼，已经超过了最长五年的起诉期限且无正当理由。关于原告认为本案属于因不动产提起诉讼的案件应当适用最长20年起诉期限规定的主张，法院认为因不动产提起诉讼的案件应当是针对行政机关直接处分不动产的行政行为提起的诉讼，而本案讼争的是被告福建省林业厅针对漳州市林业局漳林政[2008]14-31号请示作出的初审意见，并不属于因不动产提起诉讼的案件范畴，因此原告该主张法院不予采纳。其次，被诉的闽林政便函（2008）30号《关于长泰县吴田山矿区狮头Ss3等五个矿段项目拟使用林地的初审意见》属于行政机关之间关于林地资源、矿产是否

首先，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案被告福建省林业厅于2008年3月4日作出闽闽林政便函（2008）30号《关于长泰县吴田山矿区狮头Ss3等五个矿段项目拟使用林地的初审意见》，本案原告于2016年9月1日提起本案诉讼，已经超过了最长五年的起诉期限且无正当理由。关于原告认为本案属于因不动产提起诉讼的案件应当适用最长20年起诉期限规

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终144号上诉人（原审原告）长泰县陈巷镇新吴村第一村民小组。负责人林雪亮，组长。上诉人（原审原告）长泰县陈巷镇新吴村第二村民小组。负责人林铁骨，组长。上诉人（原审原告）长泰县陈巷镇新吴村第三村民小组。负责人林芳顺，组长。上诉人（原审原告）长泰县陈巷镇新吴村第四村民小组。负责人林龙兴，组长。上诉人（原审原告）长泰县陈巷镇新吴村第五村民小组……