（2014）海南二中行初字第51号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款明确规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》又规定：“一、公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权作出的有关房屋拆迁、补偿、安置等问题的裁决不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为行政案件受理。二、拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”本案中，原告的土地房屋早于1992年被儋州市政府征收，第三人城建公司做为拆迁人据被告儋州市政
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款明确规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征用土地方案的实施。”《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》又规定：“一、公民、法人或者其他组织对人民政府或者城市房屋主管行政机关依职权
正文（节选）
海南省第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）海南二中行初字第51号原告符道贤，男。原告刘秀香，女。以上二原告的共同委托代理人符运彩，女。以上二原告的共同委托代理人符运凤，女。被告儋州市人民政府。法定代表人林东，市长。委托代理人何发亮，儋州市人民政府法制办副主任。委托代理人羊穗，儋州市住房和城乡建设局科员。第三人儋州市城市开发建设总公司。法定代表人林赞，总经理。委托代理人赵可青，北京市岳成律……