债权人代位权纠纷 （2021）豫09民辖2号

依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二条第11项“办理……代位析产之诉等涉执行的诉讼案件，由立案机构进行立案审查，并纳入审判和执行案件统一管理体系。”之规定，申请执行人提起的代位析产诉讼案件应由执行法院统一专属管辖。案涉执行案件在清丰县人民法院执行，本案应由该院管辖。于2020年11月13日裁定将案件移送河南省清丰县人民法院审理。2021年1月12日，河南省清丰县人民法院认为杜亚飞要求对二被告所有的不动产进行分割，应属于专属管辖的范畴，且《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二条第11项中并未明确确定由执行法院统一专属管辖，意见效力等级低于《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》，本案应由不动产所在地人民法院管辖。故报请本院指定管辖。本院认为，本案系债权人代位析产纠纷,杜亚飞诉请分割张娜与杨顺亚共同所有的房产,属于因不动产纠纷提起的诉讼,应适用关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定,本案中案涉不动产位于濮阳市××区,故本案应由

依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二条第11项“办理……代位析产之诉等涉执行的诉讼案件，由立案机构进行立案审查，并纳入审判和执行案件统一管理体系。”之规定，申请执行人提起的代位析产诉讼案件应由执行法院统一专属管辖。案涉执行案件在清丰县人民法院执行，本案应由该院管辖。于2020年11月13日裁定将案件移送河南省清丰县人民法院审理。2021年1月12日，河南省清丰县人民法院认为杜亚飞要求对二被告所有的不动产进行分割，应属于专属管辖的范畴，且《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二条第11项中并未明确确定由执行法院统一专属管辖，意见效力等级低于《中华人民共

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民辖2号原告：杜亚飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住清丰县。被告：杨顺亚，男，1989年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：张娜，女，1989年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告杜亚飞与被告杨顺亚、张娜债权人代位权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院于2020年9月30日立案。杜亚飞诉称，杜亚飞与杨顺亚因买卖合同纠纷，……