买卖合同纠纷 (2015)佳商终字第84号

案号
(2015)佳商终字第84号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2015-07-16

裁判要旨

刘国芳在被上诉人送粮的入库单上签名,能够证实被上诉人的玉米已被刘国芳收购。二审经本院查明,上诉人陈建与刘国芳系夫妻关系,陈建夫妇不仅收购了被上诉人的玉米,还收购了黄某某、李荣亮、孙瑞宝等人的粮食,均欠粮款未付。上述送粮人现针对欠粮款纠纷在桦南县法院已提起诉讼,案件正在审理当中,其中黄某某、李荣亮的判决已生效。以上事实可以证实陈建是实际收粮人。原审判决陈建给付粮款并无不妥。上诉人称其与刘国芳不是实际的收购人,但没有提供证据证实这一主张。上诉人提出的上诉主张于法无据,本院不予支持。原审判决并无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费480元由上诉人陈建负担。本判决为终审判决。审判长  罗亚红审判员  梁劲松审判员  卢伟艳二〇一五年七月十六日书记员  项 欣 来源:

摘要

刘国芳在被上诉人送粮的入库单上签名,能够证实被上诉人的玉米已被刘国芳收购。二审经本院查明,上诉人陈建与刘国芳系夫妻关系,陈建夫妇不仅收购了被上诉人的玉米,还收购了黄某某、李荣亮、孙瑞宝等人的粮食,均欠粮款未付。上述送粮人现针对欠粮款纠纷在桦南县法院已提起诉讼,案件正在审理当中,其中黄某某、李荣亮的判决已生效。以上事实可以证实陈建是实际收粮人。原审判决陈建给付粮款并无不妥。上诉人称其与刘国芳不是实际的收购人,但没有提供证据证实这一主张。上诉人提出的上诉主张于法无据,本院不予支持。原审判决并无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佳商终字第84号上诉人(原审被告)陈建,男,1975年6月15日出生,汉族,住黑龙江省桦南县。委托代理人杨景峰,黑龙江龙之剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)代恒军,男,1962年3月18日出生,汉族,无职业,住黑龙江省桦南县。委托代理人高兴林,黑龙江中直律师事务所律师。上诉人陈建因买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省桦南县人民法院(2014)……