（2015）鄂咸宁中民终字第372号

在本案中，上诉人太平洋咸宁财产保险公司对交通事故的责任划分及事故车辆的投保事实均不持异议，其上诉提出对被上诉人胡金华按城镇居民标准计算事故各项损失缺乏事实依据和法律依据。经查，被上诉人胡金华在诉讼中提供了当地社区居委会及当地公安机关的书面证明，均证明其于2004年购买通城县隽水镇新塔社区六组的房屋居住至今，并在城镇长期从事泥工作业，故原审按城镇居民标准计算被上诉人胡金华的各项损失并无不当。上诉人太平洋咸宁财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1500元，由上诉人太平洋咸宁财险公司承担。本判决为终审判决。审判长杨三华审判员吴晓梅审判员杨荣华二〇一五年七月二十日书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 关注

在本案中，上诉人太平洋咸宁财产保险公司对交通事故的责任划分及事故车辆的投保事实均不持异议，其上诉提出对被上诉人胡金华按城镇居民标准计算事故各项损失缺乏事实依据和法律依据。经查，被上诉人胡金华在诉讼中提供了当地社区居委会及当地公安机关的书面证明，均证明其于2004年购买通城县隽水镇新塔社区六组的房屋居住至今，并在城镇长期从事泥工作业，故原审按城镇居民标准计算被上诉人胡金华的各项损失并无不当。上诉人太平洋咸宁财险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费150

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第372号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋咸宁财险公司）。地址：咸宁市咸宁大道95号。法定代表人沈怡良，经理。委托代理人廖瑶，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡金华。被上诉人（原审原告）胡某某。法定代理人胡金华，系原告胡某某的父亲。被上诉人（原审被告）王助，男，1988年7……