生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽03民终3933号

本案的争议焦点为众康洗浴池应否对李茂春主张的损失进行赔偿。本案中，结合李茂春和众康洗浴池提供的证据无法准确还原李茂春受伤前的过程，根据鉴定意见和双方当庭陈述，可以确定李茂春为先撞碎桑拿房进而受伤，证人证实李茂春当天饮酒，但并无证据证明饮酒量。众康洗浴池作为经营者，应当在一定限度内保障洗浴人员的人身安全，该浴池辩称李茂春饮酒与受伤存在因果关系，但其应对洗浴人员尽到提示义务，其服务人员应当对饮酒洗浴者尽到必要的劝阻义务，如该洗浴池尽到相应义务，则必然降低李茂春受伤的可能性；李茂春作为完全民事行为能力人，应当对浴池桑拿房的结构和可能的危险有一定的认知，即尽到相应的注意义务，其对玻璃碎裂和受伤存在过错，应当承担相应的责任。综上，该院酌定由众康洗浴池对李茂春的损失承担百分之五十赔偿责任。该院对李茂春的各项诉讼请求核定如下：医疗费24039.1元一节，根据李茂春的病历和医疗费收据，其本项损失应为23619.1元，予以确认；护理费1732.5元（一级护理462元、二级护理1270.5元）一节，李茂春未举证证明护理人员收入情况，根据其护理级别和期限，参照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准中的居民服

本案的争议焦点为众康洗浴池应否对李茂春主张的损失进行赔偿。本案中，结合李茂春和众康洗浴池提供的证据无法准确还原李茂春受伤前的过程，根据鉴定意见和双方当庭陈述，可以确定李茂春为先撞碎桑拿房进而受伤，证人证实李茂春当天饮酒，但并无证据证明饮酒量。众康洗浴池作为经营者，应当在一定限度内保障洗浴人员的人身安全，该浴池辩称李茂春饮酒与受伤存在因果关系，但其应对洗浴人员尽到提示义务，其服务人员应当对饮酒洗浴者尽到必要的劝阻义务，如该洗浴池尽到相应义务，则必然降低李茂春受伤的可能性；李茂春作为完全民事行为能力人，应当对浴池桑拿房的结构和可能的危险有一定的认知，即尽到相应的注意义务，其对玻璃碎裂和受伤存在过错

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3933号上诉人（原审被告）：鞍山市铁东区众康洗浴池，住所地：辽宁省鞍山市铁**和平路（五中东墙外）。经营者：朱月丽。委托诉讼代理人：佟桂萱，辽宁律兴律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：李茂春，男，1964年3月18日出生，汉族，鞍钢建设机电公司退休工人，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李靖漪（李茂春女儿），住辽宁省鞍山市……