股权转让纠纷 （2019）豫03民终5252号

张润辰抗辩的理由主要是基于张润辰受让洛阳年代网络科技有限公司股权并在办理完工商登记后认为谢毅存在出资不到位问题，也即本案洛阳年代网络科技有限公司瑕疵股权转让是否能够抗辩成功的问题。本院认为，双方对案涉转让股份协议的真实性不持异议，是双方真实意思表示。就股权转让的受让人张润辰而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果。本案中，双方在签订股份转让协议时张润辰对洛阳年代网络科技有限公司的出资情况有着清晰的了解。张润辰如认为洛阳年代网络科技有限公司股东存在出资不到位的情形，可按公司法关于股东瑕疵出资责任向洛阳年代网络科技有限公司转让方股东谢毅进行追缴，但不能以对洛阳年代网络科技有限公司出资不到位为由否定双方签订的《洛阳年代网络科技有限公司股权转让协议》的效力，故张润辰的抗辩理由不充分，本院不予采信，其应当向谢毅支付协议约定的50000元股权转让款。判决：一、张润辰于本判决生效后十日内向谢毅支付50000元股权转让款；二、驳回谢毅其他的诉讼请求。本案诉讼费1199元，减半收取599.5元，由张

张润辰抗辩的理由主要是基于张润辰受让洛阳年代网络科技有限公司股权并在办理完工商登记后认为谢毅存在出资不到位问题，也即本案洛阳年代网络科技有限公司瑕疵股权转让是否能够抗辩成功的问题。本院认为，双方对案涉转让股份协议的真实性不持异议，是双方真实意思表示。就股权转让的受让人张润辰而言，核实转让股权是否存在瑕疵出资是受让人应尽的基本义务，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应当推定其知道该股权转让的法律后果。本案中，双方在签订股份转让协议时张润辰对洛阳年代网络科技有限公司的出资情况有着清晰的了解。张润辰如认为洛阳年代网络科技有限公司股东存在出资不到位的情形，可按公司法关于股东瑕疵出资

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5252号上诉人（原审被告）：张润辰，男，汉族，1990年5月26日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：岳超，北京市京师（郑州）律师师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢毅，男，汉族，1990年8月4日出生，住洛阳市瀍河回族区。上诉人张润辰因与被上诉人谢毅股权转让纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初21……