挂靠经营合同纠纷 （2016）沪01民终1208号

闫长永自购车辆使用颐鸿公司的经营资格和凭证进行经营活动，闫长永、颐鸿公司间系挂靠经营合同关系。现闫长永以颐鸿公司出租营运证，超出约定收费、没有出具收据为由主张解除挂靠协议，经审查，闫长永、颐鸿公司间并未约定合同解除的条件；而闫长永、颐鸿公司间系挂靠经营合同关系，闫长永主张颐鸿公司出租营运证缺乏事实依据；至于颐鸿公司是否超出约定收费，因双方并未进行过结算，尚难以认定颐鸿公司超出约定收费。退言之，如果颐鸿公司存在超出约定收费的情况，这一违约行为并不足以导致合同目的不能实现，闫长永可以通过要求颐鸿公司退还多收取的费用寻求救济。同理，未出具收据也不足以导致合同目的不能实现。因此，对闫长永的该项诉讼请求难以支持。鉴于闫长永、颐鸿公司的《挂靠协议》尚在履行期内，闫长永要求颐鸿公司协助办理车辆过户手续缺乏依据，难以支持；系争车辆以颐鸿公司的名义上路行驶，相应的保险理赔事宜由颐鸿公司办理，闫长永要求颐鸿公司交付系争车辆的保险单及购买保险发票于法无据，难以支持。原审法院遂判决：驳回闫长永的诉讼请求。本案一审案件受理费减半收取计25元，由闫长永负担。判决后，闫长永上诉称，颐鸿公司没有如实履行协议约定的对账

闫长永自购车辆使用颐鸿公司的经营资格和凭证进行经营活动，闫长永、颐鸿公司间系挂靠经营合同关系。现闫长永以颐鸿公司出租营运证，超出约定收费、没有出具收据为由主张解除挂靠协议，经审查，闫长永、颐鸿公司间并未约定合同解除的条件；而闫长永、颐鸿公司间系挂靠经营合同关系，闫长永主张颐鸿公司出租营运证缺乏事实依据；至于颐鸿公司是否超出约定收费，因双方并未进行过结算，尚难以认定颐鸿公司超出约定收费。退言之，如果颐鸿公司存在超出约定收费的情况，这一违约行为并不足以导致合同目的不能实现，闫长永可以通过要求颐鸿公司退还多收取的费用寻求救济。同理，未出具收据也不足以导致合同目的不能实现。因此，对闫长永的该项诉讼请求

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1208号上诉人（原审原告）闫长永，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地江苏省宿迁市宿城区XX镇XX村XX组XX号。委托代理人韩承鹏，上海融孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海颐鸿机电设备有限公司，注册地上海市闵行区XX路XX号XX幢XX室。法定代表人李茂，该公司经理。上诉人闫长永因与被上诉人上海颐鸿机电设备有限公司（以下简称颐鸿……