民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第349号

已生效的（2014）沈和民一初字第00470号民事判决书中已认定，辽A79K**号索纳塔牌轿车系贾帅与李一男夫妻共同财产，才凤云出资系赠与行为。且在该起离婚纠纷案件庭审中，法官询问双方是否有夫妻共同债权债务时，作为原告的贾帅未提及该两笔借款，亦未向法庭出示提交欠据和借据，现李一男对欠据和借据的真实性亦提出异议。故对于才凤云提交的欠据和借据的真实性，原审法院不予认可。对才凤云的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第七十六条之规定，判决如下：驳回才凤云的诉讼请求。案件受理费3223元，由才凤云承担。宣判后，才凤云不服本判决，向本院提出上诉称：二被上诉人于婚后2012年2月19日购买一辆北京现代索纳塔轿车，二被上诉人向上诉人借款60000元及李一男出资5000元交纳了首付款。2012年6月19日两被上诉人无力偿还汽车贷款，向上诉人借款，上诉人将该车剩余贷款共计86172元代二被上诉人偿还。2014年7月3日两被上诉人经法院判决离婚。两被上诉人在婚姻关系存续期间的对外债务应为共同债务，应共同偿还。原审法院以两被上诉人在离婚判决中对上诉

已生效的（2014）沈和民一初字第00470号民事判决书中已认定，辽A79K**号索纳塔牌轿车系贾帅与李一男夫妻共同财产，才凤云出资系赠与行为。且在该起离婚纠纷案件庭审中，法官询问双方是否有夫妻共同债权债务时，作为原告的贾帅未提及该两笔借款，亦未向法庭出示提交欠据和借据，现李一男对欠据和借据的真实性亦提出异议。故对于才凤云提交的欠据和借据的真实性，原审法院不予认可。对才凤云的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第七十六条之规定，判决如下：驳回才凤云的诉讼请求。案件受理费3223元，由才凤云承担。宣判后，才凤云不服本判决，向本院提出上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第349号上诉人（原审原告）：才凤云。委托代理人：仇长海，系黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾帅。被上诉人（原审被告）：李一男。上诉人才凤云与被上诉人贾帅、李一男因民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第01714号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员孙玉明担任审……