生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）延中民一终字第367号

全英子主张自己的左手腕受伤是因于群抓住自己的左手腕拉扯而导致，故于2014年4月10日、4月22日、5月5日为治疗左手腕的伤支付了共计394元的医疗费，但其未能提供相应的证据证明受伤的左手腕系于群的行为造成，也未能提供相应的证据证明394元的医疗费用系于群的行为而产生，故对原告的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告全英子的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告全英子负担负担。全英子不服原审判决，上诉称：2013年10月5日，于群家的鸡吃了我种的白菜，我到于群家理论，于群拉扯我的手腕，造成我手腕受伤，我提供的医疗费票据、报警回执等证据能够证明以上事实，原审法院认定事实不清，要求二审法院支持我的诉讼请求，并给予伤残鉴定。于群答辩称：事发当天全英子来我家要求我赔偿损失，我主张去全英子家看损失的情况，但全英子执意不去。派出所介入后也因没有人身损害，对双方进行了劝和。全英子当时只提出让我赔偿她家的石锅，并没有提出手腕受伤。全英子没有任何证据，反复诉讼向我主张权利，全英子应赔偿我每次诉讼开庭的误工费、交通费等费用。二审审理查明的

全英子主张自己的左手腕受伤是因于群抓住自己的左手腕拉扯而导致，故于2014年4月10日、4月22日、5月5日为治疗左手腕的伤支付了共计394元的医疗费，但其未能提供相应的证据证明受伤的左手腕系于群的行为造成，也未能提供相应的证据证明394元的医疗费用系于群的行为而产生，故对原告的诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告全英子的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告全英子负担负担。全英子不服原审判决，上诉称：2013年10月5日，于群家的鸡吃了我种的白菜，我到于群家理论，于群拉扯我的手腕，造成我手腕受伤，我提供的医疗费票据、报警回

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民一终字第367号上诉人（原审原告）：全英子。被上诉人（原审被告）：于群。上诉人全英子因与被上诉人于群健康权纠纷一案，不服延吉市人民法院（2014）延民初字第4976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。全英子在原审中诉称：2013年4月5日，全英子发现于群家的鸡在吃全英子的白菜，因此……