买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初13066号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 昕达新公司已按约定向德荣公司供应货物，德荣公司签收货物后至今仍未支付货款，构成违约，依法应承担违约责任。 昕达新公司主张德荣公司支付货款122054元及逾期付款利息损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 对于逾期利息计付标准，因双方未对逾期付款违约责任进行约定，现昕达新公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付，没有超出《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，本院亦予以支持。 综上所述，昕达新公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中山市德荣印花有限公司于本判决发生法律效力之日向原告中山昕达新材料有限公司支付货款12205
摘要
中山昕达新材料有限公司与中山市德荣印花有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13066号原告：中山昕达新材料有限公司，住所地中山市法定代表人：崔海宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭彪，男，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区，系该公司员工。 被告：中山市德荣印花有限公司，住所地中山市。 法定代表人：吴雪凤。 委托诉讼代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。 原告中山昕达新材料有限公司（以下简称……