追偿权纠纷 （2017）桂05民终537号

根据（2016）桂0503民初78号民事判决书，李新中未履行生效判决所确定的清偿义务，洪瀚震履行了保证人的连带清偿义务，代李新中向申请执行人孙晓伟、郐延伟支付了股权转让款和执行费共计68120元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条的相关规定，该院依法确认原告洪瀚震履行债务后，有权向李新中行使债务的追偿权，故对主张被告偿还代偿款68120元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条之规定，判决：李新中偿还代偿股权转让款和执行费合计68120元给洪瀚震。案件受理费1502元，减半收取751元，由李新中负担。二审期间，上诉人李新中为证明其主张，提交新证据如下：证据1.《转让协议书》、《声明书》、微信聊天记录、名片等，拟证明上诉人李新中与被上诉人洪瀚震均系北海新中车坊汽车维修有限公司的股东。被上诉人洪瀚震与季惠耕三人间对转让汽车维修公司是合股的，不是上诉人李新中个人股份，同时，说明了上诉人李新中想先出资70000元偿还判决确认的数额。该7000

根据（2016）桂0503民初78号民事判决书，李新中未履行生效判决所确定的清偿义务，洪瀚震履行了保证人的连带清偿义务，代李新中向申请执行人孙晓伟、郐延伟支付了股权转让款和执行费共计68120元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条的相关规定，该院依法确认原告洪瀚震履行债务后，有权向李新中行使债务的追偿权，故对主张被告偿还代偿款68120元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条之规定，判决：李新中偿还代偿股权转让款和执行费合计68120元给洪

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终537号上诉人（原审被告）：李新中，男，1971年6月23日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区，经常居住地北海市海城区。委托诉讼代理人：李彦增，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被上诉人（原审原告）：洪瀚震，男，1976年8月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。上诉人李新中因与被上诉人洪瀚震追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治……