买卖合同纠纷 (2021)皖02执复13号

案号
(2021)皖02执复13号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

案件争议焦点是平安汇通公司对该院于2020年8月12日扣留、9月22日提取的南陵凯迪公司在国网安徽省电力有限公司处电费款收入185万元是否享有足以排除强制执行的权利。2019年6月27日,南陵凯迪公司作为原始权益人与深圳平安大华汇通财富管理有限公司签订《电力上网收费权质押协议》,约定将其对国家电网公司享有的2020年6月至2028年6月的电力上网收费权质押给凯迪专项计划作为担保,平安汇通公司对案涉电费款享有质权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条规定,人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。现平安汇通公司以其对电力上网收费权存在质权提出执行异议,不符合排除执行的条件。另,章长宾等与南陵凯迪公司、格薪源公司、凯迪生态公司买卖合同纠纷等系列执行案件,自2019年1月起进入执行程序,且至今尚未执行完毕,南陵凯迪公司与深圳平安大华汇通财富管理有限公司于2019年6月27日签订《电力上网收费权质押协议》,质押电

摘要

案件争议焦点是平安汇通公司对该院于2020年8月12日扣留、9月22日提取的南陵凯迪公司在国网安徽省电力有限公司处电费款收入185万元是否享有足以排除强制执行的权利。2019年6月27日,南陵凯迪公司作为原始权益人与深圳平安大华汇通财富管理有限公司签订《电力上网收费权质押协议》,约定将其对国家电网公司享有的2020年6月至2028年6月的电力上网收费权质押给凯迪专项计划作为担保,平安汇通公司对案涉电费款享有质权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条规定,人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖02执复13号复议申请人:深圳平安汇通投资管理有限公司,住所地广东省深圳市。申请执行人:章长宾,男,汉族,住安徽省南陵县。被执行人:南陵县凯迪绿色能源开发有限公司,住所地安徽省南陵县。被执行人:格薪源生物质燃料安徽有限公司,住所地安徽被执行人:凯迪生态环境科技股份有限公司,住所地湖北省武汉市。复议申请人深圳平安汇通投资管理有限公司(以下简称“……