股权转让纠纷 （2019）粤06民终13308号

关于本案的案由，郭红在原审期间以签订《股份转让证明》时杨秀利存在欺诈行为为由，主张撤销《股份转让证明》；其在本案再审期间又变更其主张认为案涉款项属于不当得利应予返还；其在本案二审庭审期间再次明确其请求权基础是不当得利。因案件争议的请求权基础决定了案件的案由，也是诉讼双方及法院围绕争点进行诉辩及适用法律审查双方诉求的基础，故在本案再审期间郭红已明确认为案涉款项属不当得利并提出返还诉求，二审期间再次明确以不当得利为本案请求权基础的情况下，本院确认本案案由为不当得利纠纷，并依据《中华人民共和国民法通则》中有关不当得利的法律规定对本案进行审查。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”按照上述法律规定，郭红主张案涉款项属不当得利，杨秀利应予返还，应审查杨秀利取得有关款项是否有合法依据。根据本案查明事实反映，郭红是基于与杨秀利存在股份转让关系，双方于2014年8月18日签订《股份转让证明》，约定杨秀利将其持有的**俱乐部10%的股份作价45万元转让予郭红，郭红为履行双方订立的股份转让协议而向杨秀利支付案涉款项。故

关于本案的案由，郭红在原审期间以签订《股份转让证明》时杨秀利存在欺诈行为为由，主张撤销《股份转让证明》；其在本案再审期间又变更其主张认为案涉款项属于不当得利应予返还；其在本案二审庭审期间再次明确其请求权基础是不当得利。因案件争议的请求权基础决定了案件的案由，也是诉讼双方及法院围绕争点进行诉辩及适用法律审查双方诉求的基础，故在本案再审期间郭红已明确认为案涉款项属不当得利并提出返还诉求，二审期间再次明确以不当得利为本案请求权基础的情况下，本院确认本案案由为不当得利纠纷，并依据《中华人民共和国民法通则》中有关不当得利的法律规定对本案进行审查。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13308号上诉人（再审申请人、原审原告）：郭红，女，1978年8月31日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区****委一组，公民身份号码220************622。委托诉讼代理人：张日河,广东南岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨闯先，广东南岭律师事务所实习律师。被上诉人（被申请人、原审被告）：杨秀利，女，1982年6月18日……